Wie böse ist Spiegel online?

Jetzt bin ich doch etwas überrascht. Ich habe gerade ein bisschen wegen dem derzeit bei subversiven Seiten sehr angesagten Fingerprinting nachgeforscht. Denn davor muss man ja – im Gegensatz zu den harmlosen Cookies – nicht warnen. Perversion der sogenannten DSGVO.

Dafür ist das Verfahren so zuverlässig, dass es auch über Browser hinweg funktioniert (bei Interesse mal hier schauen).

Die gängigen Fingerprint-Verfahren nutzen einfach die ganzen individuellen Informationen, die von den Browsern bzw. http standardmäßig den Webservern überlassen werden. Trivialerweise die IP-Nummer, aber das ist ja nur eine Minifassette.

Die Daten über das Betriebssystem, die Art des verwendeten Browsers, installierte Plugins, die Software zur Medienwiedergabe, die Bildschirmeinstellungen, verwendete Schriften, die CPU, Spracheinstellung und andere und von allen Dingen spezielle Algorithmen auf Canvas-Basis lassen jeden Besucher mit hoher Wahrscheinlichkeit wiedererkennen. Geolocation nach gar nicht einbezogen und auch nicht die eventuell doch gespeicherten Daten von Cookies und den eigentlich interessanten Dingen wie Local Storage, Flash-Cookies etc.

Nun gibt es Browser-Addons, die vor dieser Spionage ganz brauchbar schützen sollen, indem Sie gewisse Standardinformationen zufällig abändern und faken und zudem ausdrückliche Spionageaktionen einer Seite wie die Canvas-Algorithmen unterdrücken.

Nur wenn ich die anschalte, funktioniert die Seite von Spiegel Online nicht mehr. Sind das wirklich spionierende Schweinehunde da oder nur unfähig bzw. nicht an Datenschutz interessiert?

The Edge of down

Gerade geht es durch die Fachpresse, dass Microsoft den Browser Edge aufgibt. Zumindest dessen Rendering Engine wird es bald nicht mehr geben.

Ich muss zugeben, dass ich mir nie so richtig Gedanken darum gemacht habe, was Edge genau ist – die Ablösung vom Internet Explorer oder einfach ein paralleler Browser, der im Grunde genauso gut oder schlecht wie der Internet Explorer ist.

Edge wird scheinbar wegen Erfolgslosigkeit eingestellt. Und wenn ich darüber nachdenke, finde ich das logisch. Denn kaum jemand nennt als Microsoft-Browser „Edge“. Das ist immer der Internet Explorer – auch wenn vielleicht sogar Edge gemeint oder verwendet wird.

Der Begriff „Edge“ hat es aber nie ins Bewusstsein geschafft. Bei niemanden meiner Kunden oder Schulungsteilnehmer, wenn ich das revue passieren lassen, aber wie gesagt auch bei mir nicht.

Und nachdem der Internet Explorer mit der Version 11 sogar halbwegs gut geworden ist, habe ich auch keinen Anlass für einen zweiten Browser von Microsoft gesehen – zumal ich in der Praxis niemals mit einem MS-Browser was machen würde.

Angeblich soll Microsoft an einem neuen Browser auf Chromium-Basis arbeiten. Tja – das wird dann halt eine Monokultur im Web. Gut für die Einhaltung von Standards, aber ein Schlaraffenland für Hacker.

Ich muss mich mal so langsam entscheiden, was in Zukunft mein Defaultbrowser werden soll. Halte ich weiter Firefox die Treue oder doch lieber Opera oder Vivaldi? Und wie weit kann man Chrome als Alternative trauen? Sicher niemals für Onlinebanking oder Seiten, wo man persönliche Daten eingibt, aber zum einfachen Surven nutze ich ihn – mea culpa – schon jetzt hin und wieder, da er beim Rendern von Multimediainhalten doch manchmal besser als Firefox ist.

Ich hätte wirklich gerne den „Überbrowser“, wie es lange Opera war oder – zumindest aus Entwicklersicht – Firefox mit den genialen Plugins. Aber da ist weit und breit im Moment nur Wüste in Sicht.